"Nesvítit. Netopit. Umřít hlady." Krotcí Češi. Profesor Jiří Svoboda- Jak to tu skončí 4

Méně bolestným terčem úspor je snížení zákonné valorizace důchodů; zvýšení daně z příjmu právnických osob o dva procentní body; zrušení „školkovného“; zrušení slev na dani na studenta, na manželku; stanoveny budou limity pro vznik účasti na pojištění zaměstnance, který pracuje na základě DPP; zvýší se minimální vyměřovací základ pojistného pro sociální pojištění OSVČ z 25 procent na 40 procent průměrné mzdy. To je při současném katastrofálním nedostatku některých profesí na trhu práce (instalatéři, elektrikáři, podlaháři, pokrývači) návrat do stavu před listopad 1989, kdy byly domácnosti odkázány převážně na kutilství.

S „pomocí“ přispěchalo zrušení EET. Jako by si nikdo z vládních poslanců neuvědomil, že platby v hotovosti budou znamenat daňový únik do šedé zóny.

Stavěli jste si domečky, nebo byty?! Jako by vám ty králíkárny nestačily! Z toho potlesku, když to pan prezident kdysi řekl, máte dodnes krvavé mozoly. Tak vám zvednou daň z nemovitosti. Na dvojnásobek! A pokud jste si koupili starší nemovitost, koukejte střádat do prasátka. Zateplení snad nebude tak velká investice, aby si pro vás přišel exekutor a sebral vám televizi.

A i kdyby! Aha, myslíte, že pak nebudete muset platit koncesionářské poplatky? To jste teda vedle! Máte-li elektřinu, budete muset platit za televizi, i když ji nemáte! Teda ještě to není zákon, ale v dílně Ministerstva kultury je už v závěrečných fázích. Kdo by nám to všechno jinak vysvětlil? Snad dezoláti?

A to nás ještě čekají důsledky souhlasného podpisu ministra Rakušana na evropské dohodě „solidarity“ s distribucí imigrantů (faktická podpora pašeráckých gangů). Buď dáme peníze, nebo přijmeme imigranty, na jejichž dovozu tyto gangy vydělávají astronomické sumy. Taxy se podle dat Europolu pohybují mezi 2000 až 5000 eur za jednoho imigranta. Možná to pan ministr přehnal s absintem, možná má takový podpis nějakou směnnou hodnotu, možná je to jen hloupost a jazyková indispozice.

Vláda vyzývá důchodce, aby se uskromnili, jinak jejich děti a vnoučata žádné důchody mít nebudou. Není tato argumentace na hraně citového vydírání seniorů?

Je to samozřejmě žert. Pokud klesne příjem důchodců a dochází k růstu cen spotřebního koše, jakápak výzva. Mnozí se samozřejmě uskrovnit musejí. Co jiného jim zbývá. Sníst psa. Sníst kočku. Krást u sousedů. Nesvítit. Netopit. Umřít hlady. Řeči o nějaké důchodové reformě vedou vlády různých barev nejméně 25 let. A současný „balíček“ není žádná reforma, ale zvýšení věkové hranice odchodu do důchodu. Není spíš načase se ptát, proč rok od roku klesá natalita? Proč stále stoupá počet singlů? Proč chodí politici s veselým úsměvem v čele pochodů hrdosti (Pride Parade)? Proč manželství pro všechny vhání slzy dojetí do očí paní předsedkyni Sněmovny?

V roce 2022 klesl průměrný počet dětí narozených jedné ženě. Meziroční pokles z 1,83 na 1,66. To znamená hluboce pod prostou reprodukcí počtu obyvatel.

Máte pocit, že lidé, kteří s touto vládou nesouhlasí a mají jiné představy o fungování státu, mají dnes dostatečné zastání? Jak vůbec svou roli zvládá sněmovní opozice?

Pane redaktore, co to povídáte? Jaké zastání? Pětikolka vyšla z konceptu „vítěz bere vše“. Nechá občas opozici promluvit, pak nasadí stoosmičkový bagr a je po zastání. Opozice ve Sněmovně nemůže zvládat žádnou roli, protože koalice disponuje počtem hlasů, kterými veškeré odlišné názory válcuje. Význam mají jen věcná kritická hodnocení, která by se dala shrnout do nějaké podoby budoucího volebního programu. Když to klapne, dnešní opozice všechno zruší a zavede „stav nouze“, aby to odsejpalo!

Ale vážně. Situace ve Sněmovně je nebezpečná tím, že zcela popírá smysl zastupitelské demokracie, jejíž koncept vychází z toho, že rozhodující hlas má sice většina, ovšem při respektu k názorům menšiny. Jak sleduji současná jednání, která mnohdy postrádají parametry elementární slušnosti, kdyby poslankyně/poslanci opozice přestaly/i do Sněmovny docházet, byla by jednání kratší a úspora elektrické energie i bufetové spotřeby by mohla snížit výdaje státního rozpočtu. Tato myšlenka se ukázala jako méně absurdní v době, kdy byl zaveden protizákonně „stav nouze“, soustavně krácena práva poslanců, žádná přednostní práva a nakonec odhlasovány všechny návrhy koalice.

Tyto znaky popírají smysl tolik hájené vlády vzešlé z poměrného zastoupení, a aniž by to bylo zakotveno v ústavě, je provozován systém „většinový“. To znamená, že je bez ústavní změny změněn ústavní pořádek. Pan Rychetský si toto jistě už při své mentální dispozici není schopen uvědomit. Zastupitelská demokracie se systémem poměrného zastoupení v současné České republice neexistuje.

Mimoparlamentní strany, hnutí a uskupení v souhrnu nevnášejí do veřejnosti konzistentní alternativy. Vnášejí do obecného vědomí zmatek a neposkytují šanci na představu relevantní systémové změny.

Woke a neomarxismus zatím jen klepe na dveře. Nebude to trvat dlouho. WC se musí vybourat a nahradit univerzály – ženy, muži, hermafroditi, přešití, zašití, 72 pohlaví. Nedávno jsem vycházel z WC (zatím pánského) a proti mně chtěl vstoupit muž středního věku. Povídám: Pozor! Tady je to jen pro 36 pohlaví, máte ho?! Místo aby mi dal facku, podíval se na štítek na dveřích. Ani se nezasmál. „Bůh je mrtev!“ prohlásil Nietzsche. „Všechno je dovoleno!“ dodal F. M. Dostojevský. Jak hluboká pravda.

Zažil jsem hippies, v sedmašedesátém jsem slyšel Normana Mailera na protiválečném protestním pochodu na Pentagon. Viděl jsem davy mládeže v ulicích Spolkové republiky Německo, když je sestřelovala vodní děla. Ještě dnes mi zní v uších volání „Rudi Dutschke!! „Rudi Dutschke!!“ nebo „Ho-Ho-Hočimin“. Bylo to nádherné! O něco šlo! To nebyla bezhodnotová přesycenost spotřební společnosti. To bylo vědomí, že burzovní makléři, generálové, politici, hlupáci, debilové, senilní starci, kariéristé, zupáci, zločinci ničí život, který by mohl být naplněný štěstím a láskou a radostí a hudbou a básněmi Beatniků, a filmy Godarda…

Všichni ti gerontové u moci, žvanilové, kteří ničemu nerozumějí, jen vlastní důležitosti, DPH, HDP, kariéře a supermarketům, nás ženou do záhuby. Civilizační, atomové, spotřební, bezhodnotové, bez prožitků. Mít, nebo být! (E. Fromm).

Gréta je na omylu. Těm mladým jsme neukradli ochranu přírody! Vybití krav, produkujících CO₂ ukradenou planetu nezachrání! Co tisíce tryskáčů, stovky startů raket pokroku? My jsme jim ukradli zdravý rozum. Víru, že smysl života je v prožívání štěstí! I prožívání trápení! Vědomí, že demonstrace na betonových džunglích silnic jim štěstí nepřinese! Jednoho dne si uvědomí, že je to jejich země! Že jen oni mají právo určit řád, ve kterém chtějí žít. Že k tomu nepotřebují cinknuté korespondenční volby! Že se můžou vykašlat na poslance, senátory i ministry! Že vědomí moci davoského fóra je skládka smradlavého odpadu! Že mocní i bezmocní skončí jednoho dne v urně.

Jeden americký spisovatel napsal sci-fi. Myslím, že se to jmenovalo „Malý svět Louise Steelmana“. Ono to přijde a všichni, co soustavně ničíme svým přemoudřelým racionalismem tento svět, se budeme muset poschovávat v podzemních kanálech a budeme tam z hladu chroustat krysy.

Václav Špíka napsal ponurou prognózu. Jsem starý člověk a její ověření je na dětech a vnucích. Přesto mně s dosavadní životní zkušeností připadá bohužel velmi pravděpodobná:

„Je zřejmě správný názor některých historiků, že úžasný rozvoj českého národa v 19. a 20. století byl vždy zásluhou jednotlivců, kteří pak na sebe ‚nabalili‘ velkou řadu spolupracovníků. Tito lidé dokázali strhnout pro své myšlenky značné množství následovníků, kteří pak třeba vytvořili čs. legie a bojovali za samostatnost našeho národa. Nenajdou-li se takové vůdčí osobnosti v nejbližší době, vývoj k celkové ošuntělosti a naprosté bezvýznamnosti našeho státu i národa bude neodvratný. Nebude to jistě žádná katastrofa. Zejména pro lidi bez špetky jakékoliv národní hrdosti…“

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Nesvitit-Netopit-Umrit-hlady-Krotci-Cesi-Profesor-Jiri-Svoboda-Jak-to-tu-skonci-740030