Co musí dozrát...
Co musí dozrát...
Marek Řezanka
Parlamentní volby se staly duelem ANO a Spolu. Všem predikcím navzdory získalo ANO téměř 35 procent hlasů a značný náskok na druhou koalici Spolu. Přitom té se mobilizací podařilo oslovit více voličů než v roce 2021. A to navzdory bitcoinové aféře a kauzám IKEM a Dozimetr. STAN i tak volilo kolem 11 procent těch, kdo se k volbám dostavili včetně Víta Rakušana či Karla Dvořáka (To voliči ODS v domnění, že lze stranu napravit kroužkováním, poslali z kola ven Zbyňka Stanjuru). Letos byla volební účast relativně vysoká, ale i tak je nutné konstatovat, že více než 30 procent osob oprávněných hlasovat svého práva nevyužilo.
Třebaže došlo ke spojení levice pod značkou Stačilo!, lidé příležitost k jejímu návratu do Sněmovny nevyužili. Čekají nás tedy další roky bez sociální politiky, což bude mít nejhorší dopad na ty nejzranitelnější z nás.
K čemu vlastně došlo?
Důvodů, proč se tak stalo, je více. Program Stačilo! byl v mainstreamu napadán, překrucován a zesměšňován, a toto hnutí bylo líčeno jako největší hrozba demokracie. Prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater politiky se neřešilo.
Petr Pavel varoval těsně před volbami před Stačilo! a SPD, a Andrej Babiš vzkázal, že s komunisty do vlády nepůjde. Toto aktivizovalo jak bývalé voliče Spolu, kteří původně deklarovali, že volit nepůjdou, tak naopak odpůrce Fialova kabinetu, kteří usoudili, že k jeho pádu nejvíce přispějí volbou ANO.
Svou roli mohly sehrát i mediální duely redukované na pány Babiše a Fialu, jako by nikdo jiný ve volbách nekandidoval.
SPD vsadila na snahu zabránit propadnutí hlasů, a na svou kandidátní listinu přizvala tváře PRO, Svobodných a Trikolory. Tato směs je velmi nesourodou, a některé skalní voliče SPD mohla odradit. To samé může platit pro přizvání některých bývalých sociálních demokratů na kandidátní listinu Stačilo! Toto hnutí v prvé řadě mobilizovalo proti Fialově vládě, což ale plně převzalo ne tak radikální ANO. Stačilo! s Kateřinou Konečnou a Danielem Sterzikem na sebe přilákali veškerou mainstreamovou mediální zášť, která již nebyla schopna soustředit se na Andreje Babiše a ANO.
Ukazuje se, že voliči stran Fialova kabinetu nehodnotí konkrétní činy vlády. Pirátům tak prošla zpackaná digitalizace, panu Hřibovi bylo prominuto neoprávněné čerpání odměn, a o kauzách ODS či STANu již byla řeč.
V této souvislosti je třeba zmínit, jak volí mladé generace. Ty velmi snadno podléhají jak mediální manipulaci, tak indoktrinaci na školách, a do toho ještě vstupují youtubeři, kteří na tyto generace cílí.
Někteří voliči se rozhodují až u volebních uren, a to tak, že si s nadsázkou hodí kostkou. O kvalitě takového rozhodování nemá cenu se více rozepisovat.
Tito lidé neřeší dluhy Německa ani Francie. Neděsí je, kolikátá vláda padla ve Francii, a jak je na tom zbrojící, a současně green-dealová, Unie ekonomicky. Dokud se mají zatím sami dobře, neřeší proces chudnutí společnosti. Neřeší, co bude, až... Nezabývají se tím, co se stane při výrazně vyšších výdajích na zbrojení. Nekalkulují s dopady na svou peněženku po zavedení emisních povolenek. Nic neznají do hloubky, a o nic se sami nezajímají.
Ukázalo se, že většina občanů vládou zahrnutých pod paušální nálepku „dezoláti“, nechce nic více než mírné zlepšení své ekonomické úrovně, a spokojí se s volbou prosystémového ANO.
Ale ani to, přes své výrazné vítězství, příliš důvodů k oslavám nemá. Potřebuje minimálně dva další subjekty, aby mohlo vládnout, a o stabilitě takové vlády lze právem pochybovat.
Co může nastat?
Nastiňme si tu, co se nyní na naší politické scéně může odehrávat:
1) SPD i Motoristé chtějí ministerská křesla, Motoristé navíc vyrovnaný rozpočet. Andrej Babiš si vyrovnaný rozpočet nemůže dovolit.
2) Andrej Babiš nechce ve vládě ministry z SPD. Pokud by SPD jen podpořilo vládu ANO a Motoristů, začne se patrně vnitřně rozpadat.
3) Lze čekat rozklad koalice Spolu a konec Petra Fialy v čele ODS. Otázka zní: Najde se kolem deseti poslanců ODS, kteří by dali podporu menšinové vládě ANO s Motoristy a třeba Janem Zahradilem na postu ministra zahraničních věcí?
4) Dojde-li k rozpadu SPD, mělo by se vážně začít uvažovat o vzniku jediné antisystémové strany, která by skloubila to nejlepší z SPD i Stačilo!
5) Mohou jít Motoristé do vlády se Spolu bez Petra Fialy, se STANem a Piráty? Hlavně spoluprací s Piráty a případnou rezignací na boj proti povolenkám, proti němuž se staví i STAN, by brzy o své voliče přišli. Oni chtějí spolupracovat s ODS, ale ne s Piráty či TOP09. Piráti se Zelenými pak nemohou ani podpořit vládu s Motoristy, aniž by ztratili voliče. Pirátům nyní vyloženě vyhovuje opoziční role.
6) Budou chtít do vlády lidovci? Je jim to podobné. Koneckonců, ve vládě s ANO již lidovci seděli, ještě po boku ČSSD.
7) V případě, že by část poslanců ODS podpořila Babišovu vládu, vedlo by to nejspíše k rozpadu ODS. Pánové Martin Kuba a bakalář Lipavský společnou řeč nenaleznou. Pravděpodobně by se zde realizoval podobný scénář jako u ČSSD.
Toto vše vytváří půdu pro budoucí silnou antisystémovou levici. Až okolní politické a ekonomické klima dozraje, bude tím nejžádanějším artiklem.
Následující villonská balada pojednává o tragičnosti přešlapování na místě a motání se v kruhu, které nikam nevedou:
Když jí otevřeli...
Ledová plocha je čím dál víc užší,
přibližují se k sobě mantinely.
Manévrovací prostor toto zkruší,
hnout se lze hůře než uprostřed cely.
Brusle si lidé sami odepřeli,
a tak tam kloužou, padají co chvíli,
aniž by mohli doklouzat se k cíli.
Není jim tento fakt snad podezřelý,
že zde cíl schází, byť se na něj střílí?:
Temnota vešla, když jí otevřeli.
Že je led tenký, lidé jaksi tuší,
však pouze na něj všichni vstoupit směli.
Proboří se snad? Vždy je jednodušší
nemyslet, plynout, nebýt osamělí.
V uších jim libě hlavní teze zněly
o tom, jak právě oni tuze sílí,
že dobře bruslí, v kázni, bez násilí,
že mají vítat pod sebou proud vřelý.
Vybrat si mají z Charybdy a Scylly:
Temnota vešla, když jí otevřeli.
Kdo spadne pod led, již se neosuší.
Vždy se to nějak svede na minely.
Řekne se, že kdo tone, nemá duši,
a že je jeho chybou, zahyne-li.
Ostatní čarou od díry se dělí,
aniž by se mu pomoct pokusili.
Možná, že lektvar z prázdnot okusili,
ze lhostejnosti, z nedostatku skřelí,
z pocitu zmaru, že již došly díly:
Temnota vešla, když jí otevřeli.
Studený poryv vklouzl za košili.
Třesou se zimou, blekotají, šílí.
Ano, ti správní, ale vyhořelí.
Ránu v svých srdcích klamem zapošili:
Temnota vešla, když jí otevřeli...
