Jan Schneider - Petr Pavel je ve střetu zájmů

Prezident Petr Pavel neustále naléhá, ač ho k tomu nic neopravňuje, leč kdosi skrytý neustále ponouká, aby designovaný premiér Andrej Babiš neprodleně a veřejně sdělil národu, jak se hodlá vypořádat se střetem zájmů, píše Jan Schneider v komentáři pro Prvnizpravy.cz.

Jan Schneider

13. listopadu 2025 - 07:20

Sama se v této souvislosti vynořuje naléhavá otázka, vycházející z prezidentovy evidentní přecitlivělosti na střet zájmů. 

Je přece všeobecně známo, že Petr Pavel po vojenském gymnáziu studoval obor průzkum na Vojenské vysoké škole pozemního vojska, a pak nastoupil v výsadkovému vojsku. Někdy v těch letech musel složit vojenskou přísahu vojáků Československé lidové armády z roku 1961:

„Já, občan Československé socialistické republiky, vědom si své čestné vlastenecké povinnosti, přísahám před bojovou zástavou věrnost pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa. Slibuji, že budu vojákem statečným a ukázněným, že budu důsledně a iniciativně plnit ustanovení vojenských řádů, rozkazy velitelů a zachovávat vojenské tajemství. Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, svěřené mi pracujícím lidem a připravovat se na boj, abych mohl na rozkaz presidenta a vlády Československé socialistické republiky co nejlépe bránit svou rodnou vlast a její socialistický řád proti každému nepříteli. Pro obranu socialismu jsem vždy připraven stát pevně v řadách ozbrojených sil Československé socialistické republiky po boku Sovětské armády i armád ostatních socialistických zemí v boji proti jeho nepřátelům a nasadit i svůj život k dosažení vítězství. Tak přísahám!"

Podle wikipedie pak byl v posudku k propůjčení medaile Za službu vlasti roku 1988 hodnocen jako třídně uvědomělý a politicky vyspělý, napomáhající prosazovat vedoucí úlohu komunistické strany mezi podřízenými, dobře zabezpečující bojovou pohotovost jednotky a odvádějící „vytrvalou, obětavou a příkladnou práci“.

Po pádu režimu (1989), který byl novým režimem uzákoněn (zákon č. 198/1993 Sb.) jako „protiprávný“, pokračoval jakoby nic ve vojenské službě, složil novou vojenskou přísahu v roce 1990 (za federace) a pak v roce 1993 (po rozdělení republiky), aniž by kdy vešlo ve známost, jak se vypořádal se střetem zájmů, když ve všech třech případech přísahal nasadit vlastní život.

Neslyšeli jsme nikdy nic o tom, že by se nějak zprostil přísahy z minulého režimu, když sloužil režimu dle zákona přesně opačnému!

Prvnizpravy.cz - Jan Schneider: Hvížďala se zase rozpovídal 

Nasadil snad život proti sobě samému, když se nežinýroval stavět se vítězně na obě strany barikády? Zápasil snad sám se sebou, jako to v proslulém montypythonovském skeči předváděl Colin „Bomber“ Harris v zápase proti Colinu „Bomber“ Harrisovi?

Viditelně ho to netrápí. Buďto nechápe, co to znamená vojenská přísaha, anebo to chápe, ale dělá si z huby kanál a hází na to bobana. 

Potom by mohlo přicházet v úvahu započít proces „impeachmentu“ (Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu, a to pro velezradu nebo pro hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku; velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu).

Pointa by byla v tom, že prezident, který buď nechápe nebo nedodržuje přísahu, nemůže být vrchním velitelem ozbrojených sil, protože není jasné, která z jeho přísah platí: tak snadno, jak se přepřisáhl v roce 1990, může se přepřisáhnout kdykoliv v budoucnosti. Žádné záruky v něm česká armáda nemá, a vzor už ani omylem.

O co méně se prezident stará o tento svůj již 35 let starý střet zájmů, o to více se vrtá ve věcech, do nichž mu nic není, protože k těmto zdržovacím manýrům nemá žádné zákonné oprávnění. Může se sice zajímat o vládní programové prohlášení, může dychtit po rozhovorech z budoucími ministry, nic z toho ho však neopravňuje zdržovat jmenování nového premiéra a jeho vlády.

To je další věc, kterou by mohl vzít Ústavní soud v potaz, protože prezident evidentně takto jedná proti demokratickému řádu.

Každopádně je nutno urychleně připravit v Poslanecké sněmovně návrh novely zákona o státním rozpočtu se speciálním zřetelem na samostatnou rozpočtovou kapitolu Kanceláře prezidenta republiky, nemluvě už o položce „ošatného“ pro paní prezidentovou. Šetřit se musí všude, a prezident chca-nechca půjde příkladem.

A pro všechny případy bude třeba připravovat demonstraci na Hradčanské náměstí, aby lid, tedy suverén demokracie, připomněl prezidentu republiky, kde je jeho místo a jaké jsou jeho povinnosti a kde jsou limity, jejichž překročením už jedná proti demokratickému řádu.

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)