Paul Craig Roberts - Pošetilost a nezákonnost sankcí

19. 1. 2025 kuryr

Opakovaně dostávám otázku, zda je přijetí nového balíčku sankcí proti ruskému exportu ropy Bidenovým režimem darem pro případné Trumpovo prezidentství nebo otráveným kalichem. Moje odpověď: ani ne. Pokud budou tyto sankce zachovány novým Trumpovým režimem, jsou z velké části otráveným kalichem – pro americké spotřebitele a pro evropské spojence či loutky USA. Pokud bude sankční balíček úspěšný, snížení globální nabídky ropy by vyhnalo ceny nahoru. A protože poptávka po ropě má malou cenovou elasticitu, vyšší ceny by zvýšily příjmy Ruska a poškodily všechny ostatní.

Například v Německu se již průmysl přesouvá do zemí s levnějšími dodávkami energie, což stojí pracovní místa. V USA znamenají vyšší ceny energií nižší disponibilní příjem a nižší spotřebitelské výdaje, což snižuje růst a zisky. Pro Rusko však vyšší ceny ropy znamenají vyšší příjmy. Kdybych byl u moci v Rusku, už bych neprodával energii zemím, které vedou válku proti Rusku. Rusko může snadno financovat svůj vnitřní rozvoj bez cizích měn – jak jsme s Michaelem Hudsonem mnohokrát vysvětlili. Je zarážející, že Putin toleruje neschopnost nebo něco horšího svého šéfa centrální banky, jehož 21% úrokové sazby představují pro Rusko větší hrozbu než NATO, americké sankce nebo zbytky ukrajinské armády.

Ruské alternativy a pochybná taktika Washingtonu

Rusko má schopnost dodávat ropu komukoli, komu chce, aniž by se spoléhalo na pojištění ropných tankerů. Ropné tankery by mohly být doprovázeny válečnými loděmi nebo ponorkami, nebo, ještě výhodněji, podporovány zaměřovacími zpravodajskými službami, které poskytují hypersonické střely k odstranění jakékoli hrozby.

Člověk se musí ptát: Proč Bidenův režim trestá své vlastní občany a spojence USA? Gilbert Doctorow to připisuje nepravdivým nebo zavádějícím informacím, které CIA předala vládě a Kongresu. Souhlasím s Doctorowem. Z vlastní zkušenosti vím, že rozhodovací procesy CIA jsou často směšné a jsou výsledkem neschopnosti.

Sankce proti Rusku – včetně opatření proti soukromým jachtám nebo dokonce proti prezidentu Putinovi osobně – se zdají být dětinské a nevhodné pro velmoc. Ukrajina nemá strategický význam pro nikoho kromě Ruska. Souhlas Jelcinovy ​​vlády s odtržením Ukrajiny byl buď naivní, nebo koupený. Ukrajina ale není pro USA problém; týká se to Ruska a Washington by se do toho neměl držet. Místo toho se zdá, že Washington je odhodlán vést nás do velké války.

Sankce jako možné spouštěče eskalace

Doctorow tvrdí, že nové sankce, pokud by je Kreml vnímal jako hrozbu, by mohly vést k tomu, že Rusko eskaluje válku a povede k vítězství ještě předtím, než sankce vstoupí v platnost. Ve skutečnosti by sankce Bidenova režimu mohly Putina donutit opustit svou zdržovací taktiku a ukončit válku rychleji.

Pojďme se ale podívat na sankce: Může být pochopitelné, že Washington zakazuje nějaké zemi obchodovat s USA. Zda jsou tato porušení smlouvy legální, je jiná otázka – často se to ospravedlňuje „národní bezpečností“, jednou z největších lží Západu. Ale jak může Washington diktovat jiným státům, jako je Francie, komu mohou prodávat? Proč se vůbec někdo řídí těmito pokyny? Pasivní přijímání washingtonského diktátu je mimořádné. Co by se stalo, kdyby i další země zavedly obchodní omezení na USA?

Slabiny závislosti na USA

Země, která drží své rezervy centrální banky v amerických státních dluhopisech, riskuje jejich ztrátu konfiskací. Přesně to se stalo s ruskými rezervami pod vedením šéfa centrální banky. Jiný příklad: francouzská banka Paribas musela po financování smlouvy s Ruskem zaplatit USA 1,1 miliardy dolarů, aby mohla pokračovat ve své činnosti ve Spojených státech.

Žádná země nemusí držet své rezervy v amerických dolarech nebo podnikat v USA. Suverénní centrální banka by prodala státní dluhopisy USA a místo toho by nakupovala zlato uložené na domácím trhu. Dnes je každý, kdo věří americkým aktivům, hlupák.

Cíl Washingtonu: zničení BRICS

Zdá se, že Washington je odhodlán oslabit země BRICS sankcemi. Aby se to však podařilo, musely by postižené země zůstat pasivní – což dosud často činily. Svět si zvykl poslouchat Washington bez odporu. Ale nemusí to tak zůstat.

Bylo by snadné Washington izolovat: země by prostě musely prohlásit, že odmítnou kontrolu Washingtonu a přestanou obchodovat se Spojenými státy. To by vedlo USA do izolace – což je myšlenka, která zjevně americké „odborníky na zahraniční politiku“ nenapadá.

Síla peněz

Proč se vlády podřizují kontrole Washingtonu? Moje podezření: korupce. Vysoký představitel Pentagonu mi jednou řekl: „Dáváme zahraničním vládním úředníkům tašky plné peněz. Vlastníme je.“

Možná by Rusko mělo využít svých vyšších příjmů z ropy, aby si zahrálo v této hře a konkurovalo Washingtonu. V současné době jsou jedinými „plátci“ v tomto systému USA a Izrael.

Závěr: Předvídatelný výsledek

Dokud budou vlády nadále kontrolovány Washingtonem, výsledek je jasný: sankce budou pokračovat a svět zůstane uvězněn v systému určeném nadvládou USA.