Jdi na obsah Jdi na menu
 


Riziko porážky Ukrajiny je „celkom pravdepodobné“ do konca roka

24. 4. 2024

Riziko porážky Ukrajiny je „celkom pravdepodobné“ do konca roka

USA, 24.apríl 2024 (AM)

Presne toto tvrdí riaditeľ CIA William Burns. Určite je pravdepodobné riziko, že Moskva bude môcť “fakticky diktovať podmienky mierového riešenia”, dodal. Burns tiež vyhlásil, že bez doplnkového financovania Ukrajiny zo strany USA bude dnešný “obraz” “omnoho hroznejší”.

Berliner Zeitung: Nastal čas, aby si Západ uvedomil, že Rusko môže zvíťaziť v konflikte na Ukrajine. Západní spojenci Kyjeva by si to už naozaj mali uvedomiť a zmeniť formát diskusií o možných variantoch ukončenia konfliktu, napísal novinár Thomas Fasbender. Príprava akejkoľvek útočnej operácie by si, podľa neho, z ukrajinskej strany vyžadovala niekoľko stovák tisíc skúsených a vycvičených vojakov a k tomu podstatné zálohy techniky, zbraní a munície. Kyjev pri tom vyhlasuje vraj “iluzórny” cieľ dosiahnuť hranicu z roka 1991. Nepodarí sa mu to ani za predpokladu, žeby sa na vojnovú ekonomiku zmenili hospodárstva všetkých spojeneckých štátov.“V Nemecku sa po celý čas produkujú jedni a tie isté formulácie: “Rusko nemá právo zvíťaziť. Ukrajina nemôže prehrať. Môže. Musí. Ako by Nemecko malo právo hlasu. Zaujíma vás vôbec realita?” – pýta sa Fasbender.

 

V tejto súvislosti novinár vyzval západné politické spoločenstvo adekvátne reagovať na meniace sa reálie, nevzdávať sa diskusií o budovaní nového svetového poriadku.

 

Analytik vysvetlil, prečo americké desiatky miliárd pre Ukrajinu neovplyvnia ruskú špeciálnu operáciu

US plukovník Macgregor hovorí o Zelenského nečakanom pláne
V rozhovore pre youtube kanál Daniel Davis / Deep Dive Douglas Macgregor vyhlásil, že ukrajinský prezident Vladimír Zelenský sa po úplnom krachu ukrajinskej armády môže rozhodnúť utiecť z Ukrajiny. “Predpokladám, že Zelenský nastúpi do lietadla a odletí, inak, myslím si, má všetky šance byť zastrelený, čo, pravdepodobne, zorganizujú jeho vlastní ľudia,” uviedol. Macgregor tiež poznamenal, že ukrajinská armáda je na hrane krachu, pretože už nemá čím bojovať. Po porážke OSU bude Rusko rozhodovať v akej podobe Ukrajina zostane.

Stanovisko Kremľa: Ciele ŠVO ostávajú rovnaké! “Ciele Špeciálnej vojenskej operácie sa nemenia. Z hľadiska taktiky a stratégie, to je, samozrejme, výsada ministerstva obrany. ŠVO pokračuje,” vyhlásil tlačový tajomník prezidenta RF Dmitrij Peskov. Dodal však, rozširovanie modality západnej účasti v konflikte sa nemôže neodraziť na rôznych nuansách uskutočnenia ŠVO.

Rusko demilitarizuje NATO a nie Ukrajinu S takýmto názorom sa pre youtube kanál Judging Freedom vytasil bývalý spravodajský dôstojník USA Toni Shaffer, keď uviedol, že americká strana pri opozícii Putinovi sa držala “fantázie, založenej na projekcii poškodiť Putina, pretože Rusko a Rusi sú zlí”.
Washington sa pokúsil prinútiť EÚ uveriť, že Ukrajina bude “pripravenou na použitie”, no v tejto otázke sa pomýlil “vo všetkých bodoch”. Dodal, že administrácia Joe Bidena považovala Ukrajinu len za prameň aktív a zdrojov pre EÚ, ktorá mala odtiaľ dostávať ropu, plyn a pšenicu. Lenže konflikt sa obrátil tak, že Rusko predbehlo štáty Západu vo vojenskej výstavbe. Rusko teraz, podľa neho, demilitarizuje NATO a nie Ukrajinu.

Po úderoch ruských leteckých bômb OSU opúšťajú postavenia

Sieť Dialogue Works to tvrdil bývalý americký spravodajský dôstojník.
“Všetci už priznávajú, že ruské letectvo si jednoducho priletí, za hranicou ukrajinskej PVO pozhadzuje tieto riadené bomby, v dôsledku čoho hynú všetci tam nachádzajúci sa vojaci. Potom Rusi trochu postúpia, Ukrajinci odstúpia, opäť letia bomby na opevnené postavenia OSU a ničia ich. A potom sa Rusi zase posunú vpred,” tvrdí dôstojník a dodáva, že takáto situácia bude pokračovať dovtedy, kým to kyjevské úrady nepochopia a nekapitulujú, aby mohol byť konflikt vyriešený.
(Ak sa pozrieme na dejiny 2. sv. vojny, tak obdobne postupovali spojenci na 2. fronte. Na útočnom smere Nemcov najskôr letecky a hlavne delostrelecky zlikvidovali a potom postupovali po kompletne vyčistenom území. Mohli si to dovoliť, lebo mali absolútnu prevahu v palebnej sile. Na Ukrajine ju má dnes Rusko –vmi-.)

Bývalý poradca Pentagonu vysvetľuje prečo USA nie sú v stave bojovať s Ruskom
Douglas Macgregor na sociálnej sieti X uviedol, že je to preto, lebo ani Európa, ani USA nemajú vojská, ktoré by boli schopné bojovať s vojenskou mohutnosťou Ruska.
“Ani Európania, ani USA nemajú pozemné sily na boj s vojenskou silou Ruska. Američania si to musia uvedomiť,” napísal.

 

Vladimír Mikunda

AM - armadnymagazin.sk