České národní listy

 Staneme se "soudním státem"?

Jiři Jaroš Nickelli, ČSPB Mor.Třebová

Média zveřejňují zprávy o Ústavním soudu - prý se bude přednostně zabývat tzv. "skrytými koalicemi". Ústavní soud již jednou výrazně zasáhl do parlamentních voleb. Nyní se hotoví témuž počinu. Dosavadní mnohaletá volební praxe, doposud trpěná Ústavním soudem, tak dostane ránu do vazu.

Potíže Ústavního soudu jsou jak právní, tak politické a dokonce vyvolají i potíže společenské. Je mimo diskusi, že plánovaný počin Ústavního soudu reaguje na vývoj volebních preferencí a společenského mínění o katastrofální situaci republiky.

Jestliže vlastenecké síly volají po převzetí vlády do svých rukou a zamezení eskapád EU a současné vlády jak ve vojenské, tak i ve společenské oblasti, a politické strany režimu slábnou, je nutno věc napravovat Ústavním soudem.

Možnost jak Ústavní soud může zasáhnout do voleb, je zneplatnění volby tzv. "skrytých koalic". Ovšem zde může nastat meritum dvojího metru, když se "skrytost koalic" vztáhne jen a jen na kacířské strany Stačilo a SPD. Je příznačné, že se nehovoří o STANu, který na svých kandidátkách údajně dopouštěl skrytou koalici se Zelenými, což se - pokud je známo, - neprověřuje. Pak po dokonání výnosu ÚS mohou pršet ústavní stížnosti, což je věc neznámé budoucnosti...

Vše připomíná nechvalný "rumunský scénář" s presidentskými volbami. Tam ovšem se vytáhli zpravodajci a cizí moc, což se - zatím! - u nás ještě neděje.

Jak ven z této státní šlamastiky?

Jednak mohou rozhodnout sami voliči. I když tu nejsem optimista. Mohou totiž sami účastí ve volbách "splnit podmínky ÚS" tím, že dají těmto "koalicím" tolik hlasů, že překročí mytologickou hranici 11 procent. (Stanovení této hranice je politický mýtus, jako všechny ostatní "hranice" voleb. Vzpomeňme na presidenta Havla,který pro politická seskupení původně žádal hranici 3 procent! pak došlo na pět...) Ostatně rozbíjení voličských hlasů je typické pro všechny autoritativní režimy, včetně "řízené nebo liberální demokracie".)

Jednak mohou uspět ústavní stížnosti - zde ovšem rovněž nejsem optimistou.

Může nastat i další varianta - přelévání voličů k vládou trpěné straně ANO. Ani zde však si nejsem jist pravděpodobností této varianty.

Vše tak směřuje ke stavu, kdy soudní moc vybranými způsoby tak či onak zasahuje do moci zákonodárné a stává se tak či onak třetí politickou silou státu.Možná se dočkáme stavu jednotné kandidátky jako za starých pořádků? Nebo maskované antiplurality povolených partají? Takže politologové budou uvažovat o soudcokracii místo oligarchií? V každém případě vae victis - běda poraženým občanům...Tomuto nebezpečí lze ještě zabránit. Jak?

Účastí ve volbách nejméně nadpoloviční většiny  oprávněného voličstva a volbou stran, hlásajících suverenitu republiky ve všech oblastech správy a řízení.  Odmítnutím volby stran táhnoucích zemi do válečných dobrodružství, která mohou zničit naši zemi a lid,  do sociální a zahraniční závislosti na cizích mocnostech a kolonizačních zemích. Odmítnout příkaznictví nového žaláře národů, kterému velí nikým nevolená císařovna. To je celé.